Así ha trascendido extraoficialmente, ya que, en múltiples casos expuestos en los medios informativos tradicionales y electrónicos, los juzgados con sede en Chapala, Jalisco, se han visto involucrados en situaciones comprometedoras, corrupción, irregularidades violatorias de los derechos humanos y recientemente se evidenció a un defensor de oficio, quien condicionó a un detenido para que le entregara su camioneta para que lo dejaran en libertad.
Sin duda, existen muchas historias en torno a la forma en que se aplica la justicia en estas oficinas pertenecientes al Poder Judicial del Estado de Jalisco, pero que, al parecer, Daniel Espinosa Licón, titular del Supremo Tribunal de Justicia en la entidad, no atiende, desconoce o prefiere no tomar cartas en el asunto, depurando a los malos elementos que representan a esta institución ’impartidora de justicia’.
Basta recordar que hace unos meses circuló en redes sociales, el video en donde un sujeto que había sido detenido, al ser presentado ante el juez de ese lugar, se fugó rompiendo una de las ventanas con una silla; otro suceso lamentable y que tuvo el mismo lugar de referencia fue el ataque a unas mujeres que se decían víctimas de violencia y el agresor arremetió a balazos, estando en el juzgado.
Otro caso que ha mantenido en duda, que las autoridades asignadas a este juzgado en Chapala, Jalisco, sean confiables, competentes e imparciales, es el que involucra a un adulto mayor, casi sordo y ciego, que fue lesionado por cuatro hombres jóvenes y desde mediados del año 2022, detenido y se le ha negado el derecho a la legítima defensa acusado de asesinar (presuntamente) a una menor en el municipio ribereño de Tizapán.
Pero el caso más reciente señala a uno de los defensores de oficio a quien se le acusa de pedir una camioneta a cambio de lograr la libertad de un detenido; se trata de Ismael Santiago de la Cruz, en hechos que se registraron en el juzgado de Chapala el pasado 31 de mayo 2023.
A decir del afectado, (que fue detenido por violencia familiar) que, al llegar con sus abogados al juzgado, el defensor de oficio le comentó "¿tú para qué quieres defensores particulares? Yo aquí te puedo sacar, yo trabajo con los jueces y no más ocupas dejar una lana".
A lo que el detenido respondió, que no tenía dinero y que a su defensa le iba a pagar posteriormente; por lo que, el defensor público le insistió y le cuestionó si contaba con propiedades.
Al señalar el acusado que solo contaba con una camioneta, el servidor público le exigió deslindarse de sus abogados, amedrentándolo de que de lo contrario no saldría de los separos, a lo que, coaccionado, el detenido accedió, más el defensor de oficio no pudo liberarlo y a pesar de ello, le exigió como pago la camioneta.
Este hecho ya fue consignado ante la fiscalía anticorrupción y se espera que el ’defensor’ con oficio delincuencial, Ismael Santiago de la Cruz, sea sancionado conforme a la ley, removido de su cargo y llevado a proceso en los próximos días.